
INTERNET Watchに興味深い記事がありました。
書籍の電子化、「自炊」「スキャン代行」は法的にOK? ~福井弁護士に聞く著作権Q&A -INTERNET Watch
「iPad」や「Kindle」など電子書籍の閲覧に適した端末の普及に伴い、電子書籍の「自炊」が話題だ。自炊とは、自らの蔵書を裁断機で切断し、スキャナーを使ってデジタルデータ化する行為を指す。
自炊をめぐっては、書籍の裁断やスキャンを代行する「自炊代行サービス」までもが登場したが、同サービスは著作権法に違反するという声も多い。本稿では、知的財産権に詳しい骨董通り法律事務所の福井健策弁護士に、「自炊」にまつわる著作権問題を聞く。
大まかな答えはこんな感じ。
Q1.「自炊」は著作権法違反?
A1.適法
Q2.スキャンしたデータを家族などで共有するのは?
A2.適法
Q3.家族などを除いて、自炊したデータを知人に譲渡するのは?
A3.ハードごと渡す場合を除けば、基本的に違法
Q4.裁断済みの書籍をネットオークションなどで販売するのは? (裁断本.コムはこれにあたる)
A4.適法
Q5裁断.済みの書籍をネットオークションなどで購入するのは? (裁断本.コムはこれにあたる)
A5適法.
Q6.裁断済みの書籍にPDFファイルを付けてネットオークションなどで販売するのは?
A6.違法
Q7.情報共有を目的として企業内で電子書籍を自炊する行為は?
A7.おそらく違法
Q8.自炊の代行サービスは適法? (ブックスキャン代行サービスはこれにあたる)
A8.権利者から複製の許可を取らない限りは、違法
Q9.自炊の代行サービスを依頼した個人も権利侵害にあたる? (ブックスキャン代行サービスはこれにあたる)
A9.その可能性はある
以下略。詳細は記事にて。
意外だったのは、Q8、Q9のブックスキャン代行サービスは違法ということ。記事の詳細を見ると断定は避けているようですが、どのみちかなーりグレーではあるようです。
とはいえ、代行サービスが次々とできている今、需要がかなりあるのも事実。記事でも書いてありますが、出版社で電子書籍充実は是非実現して欲しいです。理想は中経出版みたいな本を1冊購入したら、ネット上で電子書籍を読む権利が手に入るみたいなの。これだファイルをなくしたり、HDDが逝っちゃっても安心。
タグ:読書 電子書籍 スキャン